ldb/test-redis/README.md

test-redis 压测记录与优化对比（复测）

先回答你的两个问题

1) 为什么之前看起来比 Redis 快很多？

结论：之前是单次样本，抖动很大，不足以说明稳定结论。
这次改成多轮复测后：

• SET/RSET：kvstore 仍快于当前 redis:6379（默认配置）
• GET/RGET：Redis 明显更快

另外，Redis 的性能和持久化策略关系非常大；在“无持久化”策略下，Redis 写性能是最高的（见下文表格）。

2) 为什么 GET 的 keyspace 比 SET 小很多？

这是有意的：

• SET/RSET 压测为了避免键冲突（RSET 冲突会报错），使用超大 keyspace（1e9）。
• GET/RGET 必须先 prefill 全部 keyspace，若也设为 1e9，预填充成本过高，不适合日常回归测试。

---

测试口径

• 时间：2026-03-04
• 工具：./test-redis/bench
• kvstore 测试命令：RSET/RGET
• Redis 测试命令：SET/GET
• 通用参数：
  • 写：requests=10000 pipeline=128 keyspace=1000000000 value-size=32
  • 读：requests=300000 pipeline=128 keyspace=100000 value-size=32
• kvstore 复测时临时使用 persistence=none（避免历史 oplog 回放影响）。

---

优化项 #1：ChainBuffer 接收链路改造

改造点：readv 直写 + 回环 chunk + 节点池（减少接收路径中转拷贝）。

A. 改造前后（kvstore）

指标	改造前（旧记录，单次）	改造后（本次，3轮均值）	变化
RSET QPS	260604	331063	+27.04%
RGET QPS	294951	288107	-2.32%

说明：旧值来自此前同文档记录；新值是本次重跑 3 轮的均值，可信度更高。

B. 本次 3 轮明细（kvstore）

场景	Round1	Round2	Round3	平均
RSET QPS	323041	352476	317673	331063
RGET QPS	271069	313658	279593	288107

---

Redis 对照（同口径复测）

A. 默认 Redis 实例（127.0.0.1:6379，3轮均值）

场景	Round1	Round2	Round3	平均
SET QPS	299221	130792	312117	247377
GET QPS	349242	343573	353091	348635

B. 与 kvstore 对比（本次均值）

指标	kvstore	redis:6379	相对变化（kvstore 对 redis）
写 QPS	331063	247377	+33.83%
读 QPS	288107	348635	-17.36%

解释：这说明“kvstore 在当前写路径上有优势，但读路径仍落后 Redis”。

---

Redis 持久化策略对比（写压测，SET）

策略	QPS	avg(us/op)	备注
none（无持久化）	492561	2.03	最高吞吐（但不持久）
rdb_default	285885	3.50	本次“持久化策略中最快”
aof_no	281870	3.55	AOF，appendfsync no
aof_everysec	266878	3.75	AOF，appendfsync everysec
aof_always	110793	9.03	最慢，但最强一致性

结论：

• 如果包含“无持久化”，最快是 none。
• 如果限定“必须持久化”，本次最快是 rdb_default（略快于 aof_no）。

---

复现命令（关键）

# kvstore 写（RSET）
./test-redis/bench --host 127.0.0.1 --port 8888 --mode set --set-cmd RSET --get-cmd RGET --requests 10000 --pipeline 128 --keyspace 1000000000 --value-size 32 --key-prefix bench:<ts>:set:

# kvstore 读（RGET）
./test-redis/bench --host 127.0.0.1 --port 8888 --mode get --set-cmd RSET --get-cmd RGET --requests 300000 --pipeline 128 --keyspace 100000 --value-size 32 --verify-get --key-prefix bench:<ts>:get:

# Redis 策略对比（示例：6381 配置成 rdb_default）
./test-redis/bench --host 127.0.0.1 --port 6381 --mode set --requests 10000 --pipeline 128 --keyspace 1000000000 --value-size 32 --key-prefix bench:<ts>:redis: